铁凝，中国作家诗人路在何方?

[欧阳仲陵]

　　曾春祁

　　纵观网络，如今各路名人开博已经成为一种时尚，而且似乎也成了一种不可缺少的生活方式。唱歌的明星开博的为数不少，演艺的明星开博也不少，体育明星、电视节目主持明星等都纷纷开博，各自在网络博客大秀一把。中国作家协会主席铁凝于2009年6月3日郑重宣布在新浪独家开博，这标志着中国作家官方最高机构的掌门人加入了“博客”行列，从专职作家特别是作协机构来看，铁凝开博自然成为中国作家界的一大热事。至少，作家掌门人已经开始公开发音，改变了以往只有“作家”们内部享受声音的局面，难得中国作家官方掌门人迈出这一大步，这一步迈出后整个作家群会一改以往闭门造车的局面吗?会给中国作家的出路带来一丝光明吗?

　　铁凝开博是否标志着中国作家界与大众共享了呢?诚然，发表结论尚属过早，因为，作家的门槛从上世纪90年代似乎已经越来越窄了。就算作家官方最高掌门人融入网络发声，但作家群体的根基和体制始终没有看到任何改善。任何系统的根基和体制没有得到改善，其生命力只有越来越弱，难成大器，也会逐步脱离大众并被市场淘汰。尽管作家的头衔还在，试问，被冠以“作家”头衔的作家们，自从上世纪90年来以来，作家们出版了几部可读之作?出版的书籍在市场中占有多大比率?畅销书中又有多少是“作家”们的书?一个群体，而且是一个精神粮食制造的群体，已经开始被市场慢慢淘汰，这不仅是当代作家们需要认真思考的问题，更是作家们极大的悲哀。也许，作家们认为现在社会“大众化”范围越来越少，“大众化”逐步被瓜分为“小众化”，作品难以满足时代进步的速度，难以满足个性化阅读和“小众化”阅读的需求，这其实是作家们为自己找天大的借口而已。任何一个社会，不管它发展的速度有多快，都会有一条主流生命线存在，都有主流的声音和需求，作家群体也不列外，只不过是作家们是否愿意深入思考、深入采风、深入基层、深入生活、深入观察、深入写作罢了。倘若每天都在开一些无关紧要的会议、或者某某领导型作家典型研讨会，或者在办公室呼吸空调制造出那些舒适而寒人的冷气，作品何以不冷?整天坐在小车的车厢里谋求创作，创作出来的作品必然会像汽车排出的尾气令人恶心。长此以往，中国专职作家们只不过是领取国家工资的闲人而已。

　　从当今大红大紫的“畅销书”来看，所谓的偶像派、青春派等什么什么派写手制造的“作品”似乎在市场中有处于霸主的地位，像韩寒、郭敬明、张一一、郭妮、安妮宝贝等写手，他们的作品似乎有些像“脑结石”、“文化三聚氰胺”，但短时间还是被市场认可了，也拥有了一定的读者群。当然，这些读者群基本是一些没有深度思想认识的粉丝一代。那么“老一辈的专职作家们”何以就不能找到一个新的融合点和新的起点呢?一个小小的写手郭敬明，随便制造一些被称为 “书籍”的文字出版物，销售码洋就可以超过数十个专职作家的销售码洋，此象，专职作家们又何以看待?

　　从铁凝的“中国是诗的国度”来看，试问铁凝，中国的诗歌出路在哪?诚然，中国具有悠久的诗歌传统和璀璨的诗歌文化，名篇佳作传之久远，为我们留下了丰厚的精神遗产。而今天呢?为什么中国人老是拿先人所取得的成绩而沾沾自喜?为什么不看看当今诗歌现状?为什么不寻求作家和诗歌的发展道路?如今写诗的有多少?写出的好诗的又有几人?看诗的还有多少?如今的诗歌出路在哪?中国诗歌节又有多少大众参与?正如铁凝所言：“诗歌，是人间最美的艺术花朵;诗心、诗意和诗情，是诗人们内心深处的歌声和吟唱;关注时代、热爱生活、温暖人生、激浊扬清，是诗歌最真的本质和最美的境界”。但是，当今失去广大群众参与的诗歌关注时代了吗?倾听了大众的声音了吗?那么当今诗歌的本质又是什么呢?诗人的社会责任感和历史使命何在?我们的诗歌怎么样才能贴近群众?

　　书是人类最好的精神粮食，文艺书籍更是精神粮食中的精华，据说读书使人抑愚，更可以使人清心明目。当前，众人似乎需要读更多书籍杂志，以消除那些浮躁的迹象，而作家就是精神粮食的生产者，如此看来，众人的浮躁与作家是有着千丝万缕的联系了，众人的浮躁作家应该负起相应的社会责任。

　　如今，作协的文艺刊物已化作纸钱飘到九霄云外，在报刊亭早已难寻其迹，至于诗歌刊物，那就更不用说了。这些年来，笔者似乎看不到中国作家、诗人的路在何方，却看到了诗人自杀的消息有不少!(作者曾春祁)